Hoy en día, en cáncer de pulmón existe un número importante de alternativas de tratamiento y en ocasiones el escenario que se le presenta al oncólogo a la hora de elegir la opción adecuada para cada paciente puede resultar complejo.
Por ello, según los expertos, los estudios clínicos de comparación directa son fundamentales para responder a preguntas como: ¿Cuál es el mejor tratamiento para este paciente en concreto? ¿Qué solución será la más adecuada para mejorar su supervivencia y, sobre todo, su calidad de vida?
EN BUSCA DE LA MEJOR OPCIÓN DE TRATAMIENTO
La Dra. Dolores Isla, del Servicio de Oncología Médica del Hospital Clínico Universitario Lozano de Blesa, Zaragoza, explica la relevancia de estos estudios en el campo de la oncología.
¿QUÉ SON LOS ESTUDIOS DE COMPARACIÓN DIRECTA, TAMBIÉN LLAMADOS HEAD-TO-HEAD?
Los estudios de comparación directa son ensayos clínicos que evalúan varios fármacos indicados para el mismo tipo de tratamiento y en la misma población de pacientes en un momento determinado. Este tipo de estudios amplia el conocimiento científico de los especialistas ya que aportan información fiable sobre sobre la comparación entre dos medicamentos tanto en seguridad como en eficacia.
¿CUÁLES SON SUS VENTAJAS?
Incluyen poblaciones de pacientes homogéneas, con características o Procedencias similares.
Evitan la influencia de factores externos.
Evalúan la eficacia real de un fármaco respecto a otro.
Permiten conocer cuál es la opción de tratamiento más adecuada para mejorar aspectos como la supervivencia y calidad de vida del paciente.
Consiguen un nivel de evidencia científica y fiabilidad máxima.
LOS ESTUDIOS HEAD-TO-HEAD EN CÁNCER DE PULMÓN
En cáncer de pulmón, los estudios de comparación directa son una herramienta fundamental para determinar la solución más adecuada en función del perfil de cada paciente. Por este motivo, Boehringer Ingelheim realiza este tipo de estudios para dotar a los especialistas de una mejor comprensión de las opciones de tratamiento que tienen a su alcance.